Tabloya naverokê
Dema ku dor tê ser wênekêşiyê, çend têgehên sereke hene ku hûn hewce ne ku fêm bikin da ku hûn wêneyên mezin bigirin. Yek ji van ferqa di navbera şûşeya gerok û şûşeya gerdûnî de ye.
Di vê gotarê de, em ê her yekê rave bikin. Û em nîşanî we didin ka meriv çawa ji bo hewcedariyên xwe vebijarka rast hilbijêrin.
Rolling Shutter vs Global Shutter: Cûdahî Çi ne?
Yekemîn, divê ez li ser tiştek zelal bim. Ez li ser perçeyên elektronîk ji perçeyên mekanîkî dipeyivim. Kevirên mekanîkî cûda ne. Pirsgirêkên wan hene, mîna sînorê leza hevdengkirina flashê. Ev bi gelemperî tenê 1/200 s an 1/250 s ye.
Pirsgirêkên bi şûşeya gerok û şûşeya gerdûnî re jî ti têkiliya wan bi leza şûştinê re tune. Dîsa, leza şûştinê ya hêdî pirsgirêkên xwe hene. Ev tevlêbûna tevgerê ye. Lê ev ne ew e ku ez li vir behsa wê dikim.
Pêşkêşkêşkêşkêşek û şûşek gerdûnî cûreyên cûda yên şûşeyên elektronîkî ne. Em ê hewl bidin ku feyde û dezawantajên her duyan rave bikin.
Binêre_jî: 9 Ramanên Wênekêşana Neynikê yên Bibandor ku Xwe Biceribînin
Rolling Shutter
Wek skanerek, moda şûştinê ya di kamerayên dîjîtal de pixelan rêz bi rêz ronahiyê radixe ber çavan. Kamera pêşî li yên li jorê senzorê vediguhezînin û ber bi binî ve davêjin. An jî du "pêl" ji nîvê senzorê belav dibin.
Di pir rewşan de baş dixebite. Lê heke mijar li dora çarçovê bigerin, hûn bandorek şûştinê distîninbi lez an ger hûn kamerayê ji aliyek ber bi aliyekê ve bişopînin.
Fêrahênerên kamerayê ji bo baştirkirina leza xwendinê ya senzorên xwe pir dixebitin. Lê kêşeya şûştinê dê her dem bimîne.
Ev e ji ber ku ronî di demên cûda de li pixelan dikeve. Yên li serê senzorê têne xuyang kirin û pêşî têne girtin. Lê yên li jêr herî dawî tên eşkerekirin û dawîn tên girtin.
Heke di dîmenê de tiştek nelive, ew ne pirsgirêk e. Lê heke tiştek diherike, rêzikên cûda yên pixel di dem û cîhên cihê de pozîsyona xwe tomar dikin. Ev dibe sedema bandora şûşê ya gêrkirinê — wêne ji alîkî din ve diqelişe.
Rolling Shutter Dema Panning
Heman tişt dibe eger hûn kamerayê bişopînin. Ew tenê kamera li şûna mijarê dimeşe.
Bifikirin ku wêneya çargoşeyekê bi lez û bez ji çepê ber bi rastê ve bi kamerayê ve bi karûbarê şûştinê bikişîne. Dema ku hûn bişkoja şûştinê pêdixin, xuyangkirin dest pê dike.
Sensora kamerayê serê çargoşeyê bi rêza jorîn a pîxelan tomar dike. Ew pîxel ji bo dirêjahiya leza qutiya we (nirxa demê) çalak dimînin. Em bibêjin ku ew 1/1000 s.
Rêza din a pixelan nayê veguheztin heta ku rêza yekem neyê girtin. Ev dereng "dema rêzê" ye. Dibe ku ew tiştek mîna 10 ms. (10 mîkro çirkeyan an jî 10 milyonan saniyeyê.)
Dema rêza yekem bê girtin, hûn heman derengiya sivik heya rêza duyemîn distînin.tê girtin. Ger hûn dema rêzê bi hejmara rêzên pîxelên li ser sensorê zêde bikin, hûn "dema çarçovê" digirin.
Kamerayek bê neynikê ya nûjen mîna Sony a1-a min 5760 rêz hene. Ji ber vê yekê dema çarçoveyê dê tiştek mîna 5,760 x 10 ms be. Ev 57,600 ms (an 0,0576 saniyeyê) ye. Ew ji leza şûştinê dirêjtir e!
Di encamê de, pozîsyona her parçeyek li pey hev ji çargoşeyê hinekî ber bi rastê ve diçe. Ji ber vê yekê ew wê vediguhere parallelogram!
Global Shutter
Moda şûştina gerdûnî tê wateya eşkerekirina hemî pîxelên sensor di heman demê de (bi gerdûnî). Ev tê wê wateyê ku di wêneyê dawîn de dema ku wêneyên tiştên ku diherikin dikişîne, guheztinek tune.
Ew teknolojiyek bihatir e. Û ev tê wê wateyê ku gelek daneyan di heman demê de li motora hilberandina wêneyê têne avêtin.
Kamerayek gerdûnî ya şûştinê jî hewceyê elektronîkek zêde ye. Vê yekê karanîna senzorek ronîkirî ya piştê (BSI) dijwar dike. Ev şerm e ji ber ku ev senzor ji bo wênekêşiya kêm-ronahiyê gelek çêtir in.
Cihandina qata silicon-hesas a ronahiyê ya herî nêzikî çavkaniya ronahiyê dihêle ku ew bigihîjin %95 karîgeriya kuantûmê (QE). Wate tenê %5ê sînyala orîjînal winda dike.
Pêşkêşên gerdûnî neçar in ku senzorên pêş-ronîkirî bikar bînin. Pêdivî ye ku ew li jor devera hestiyar-ronahiyê mîkrolens û çerxên elektronîkî yên din hebin. Ev QE-ya wan ji 70 heta 80% sînor dike. Ev tê wateya 20 û 30% jisînyala wenda dibe.
Hûn nikarin senzorek şûştinê ya gerdûnî û senzorek BSI hebin. Ji ber vê yekê şûşeyên gerdûnî hîna neçûne serweriya bingehîn.
Pîvana Pseudo-Global
Cûreyek din a şûştinê "perçeya pseudo-global" e: Teledyne Photometrics hate îcadkirin. ew. Ew di kamerayên wan ên şûştinê yên Prime û Kinetix de wekî mîhengek vebijarkî peyda dibe.
Bi şûşeya pseudo-global re, rêzikên pîxelên sensor yek li dû hev têne guheztin. Ew heman şûşek e.
Lê xwendin tenê dema ku ew tev çalak bin pêk tê. Ji ber vê yekê ew feydeya qutiyek gerdûnî ya rastîn e. Lê ew li ber mesrefa rêjeyek çarçoveyek kêmtir tê.
Moda şûştinê ya vebijarkî
Çareseriya din ji bo pirsgirêka şûştinê beramberî pirsgirêka qutiya gerdûnî ew e ku were çêkirin. mode shutter optional. Ev tê wê wateyê ku hûn dikarin bi xwe biryarê bidin, li gorî mijar û celebê kişandinê.
Kamerayên Andor's Neo, Zyla, û Balor sCMOS dihêle hûn di navbera şûşeya gerdûnî an gerok de hilbijêrin. Ya ku jê re dibêjin mîmariya pixel a pênc-transîstor (5T) arîkariya vê dike.
Rolling Shutter vs Global Shutter: Kîjan çêtir e?
Her cureyên şûşeyên elektronîkî xwedî avantaj û dezawantajên xwe ne. Avantaja nisbî bi serîlêdanê ve girêdayî ye.
Awantajên Rolling Shutter
- Rêjeyên çarçovê yên bilind
- Sensorên BSI-yê bi rezîliya bilind
- Hesasiyeta xwemalî ya bilind
- Asta dengî kêmtir
- Zêdetirrange dînamîk
Dezawantajên Rolling Shutter
- Artifacts rolling shutter with the fast-living mijarên
- Lezên senkronîzekirina fîşa bisînor
Awantajên Global Shutter
- Bê tehlîlkirina xêzên rast bi mijarên bilez re tune
- Li ser leza hevdengkirina flashê ti sînor tune
Dezavantajên Global Shutter
- Rêjeya çarçovê kêmtir
- Hestiyariya xwemalî kêm
- Zêdetir deng
- Rêjeya dînamîk kêmtir
- Lêçêkirina çêkirinê
Rolling Shutter beramberî Bikaranîna Gerdûnî ya Gerdûnî
Piraniya kamerayên DSLR-ya nûjen û bê neynikê xwedan senzorên bi şûrek elektronîkî ne. Ev ji ber vê yekê ye ku çêker difikirin ku ger em çareseriya çêtir û rêjeyên çarçoveyê bilindtir bistînin em ê bi bandora şûşeya gêrkirinê ragirin. Û belkî rast in!
Rêjeya dînamîk jî faktorek e. Blackmagic Design di van demên dawî de di kameraya xwe ya çalakiyê ya URSA Pro Mini 4.6K de şûşeya gerdûnî bi şûşeyek rijandinê guhert da ku rêza dînamîkî bigihîne 15 rawestan.
Tenê cihê ku çêker şûşeyên gerdûnî bikar tînin bi Interline CCD an EMCCD re ye. kamerayên sensor. Ev e ji ber ku rêjeyên çarçoveyê ne ew qas girîng in. Ji ber vê yekê danûstendin cuda ye.
Çareseriya herî baş xuya dike ku moda şûştinê ya vebijarkî ye ku ji hêla kameraya Andor ve hatî pêşkêş kirin.
Wênekêş di derbarê şert û mercên herêmî û celebê wêneyan de bêtir agahdarî hene. wergirtin. Ev tê wê wateyê ku divê ew bikaribin hilbijêrinka kîjan moda şûştinê bikar bîne.
Binêre_jî: 20 Wêneyên Herî Nakokî Di Dîroka Wênekêşiyê de
Gerdûnî Shutter: Canon û Vîdyo
Dibe ku tişt zû biguhere. Li gorî nûçeyên belavokan, kameraya nû ya Canon-ê ya bê neynikê EOS R1 dê ji dêvla şûrek gerok xwedî şorek gerdûnî be.
Ev tê vê wateyê ku kamera dê nikaribe rêjeyên çarçoweyê yên pêşeng ên Nikon û li gorî rêjeyên çarçoweyê bişopîne. Kamerayên bê neynikê yên Sony. Lê Canon eşkere difikire ku feydeyên wê ji dezawantajan zêdetir in.
Gava ku dor tê ser vîdyoyê, pelika gerdûnî hinekî populertir e. Kamerayên Arri Alexa kamerayên herî navdar in ku ji hêla sînemagerên Hollywood ve têne bikar anîn. Û ew şûşek gerdûnî bikar tînin.
Encam: Rolling Shutter vs Global Shutter
Di cîhanek îdeal de, kamera dê hemî xwedan şûşeyên gerdûnî bin. Ji wan re maqûl e ku her pixel bi hevdemî vekin û vekin. Û ew ê texrîbata moda şûştinê ji holê rake.
Dibe ku di pêşerojê de çêbibe. Û hatina Canon EOS R1 dê îşaretekê bide me. Ma ew ê ji bo kamerayên gerdûnî yên gerdûnî rêyek bişewitîne? An jî ew ê bi dawî bibe li ser keviya qutiya teknolojîk? Divê em li bendê bin û bibînin.
Zêdetir çêkerên kamerayan ên mîna Andor dibe ku li şûna wê dest bi pêşkêşkirina moda şûştinê ya gerdûnî wekî mîhengek vebijarkî bikin. Dûv re wênekêş dikaribûn hilbijêrin ku rêjeyek çarçoveyek kêmtir bidin hev da ku ji bandorên şûştinê dûr nekevin. Di şerê şûştinê û şûşeya gerdûnî de, dibe ku ew herdu jî di aliyê serketî de biqedin!
